Определите, есть ли энциклопедический предмет
Название компании, работающий сайт и пресс-релизы сами по себе не устанавливают значимость. В правилах английской Википедии для организаций рассматривается существенное освещение в независимых надёжных вторичных источниках. Это правило конкретного раздела; требования других языковых версий нужно читать отдельно.
Соберите список публикаций с автором, датой, предметом, отношением к компании и характером материала. Корпоративную новость, рекламное размещение и независимое исследование нельзя автоматически считать равными подтверждениями. Если подходящих оснований нет, не заполняйте пробел выдуманными упоминаниями.
Обозначьте заинтересованность
Сотрудник, представитель и оплаченный автор могут иметь конфликт интересов. Официальные правила выбранного раздела определяют, как раскрывать отношение и предлагать изменения. Перед действием изучите применимый порядок; не создавайте видимость случайного независимого редактора.
Если в существующей статье обнаружен фактический дефект, подготовьте точное предложение с источником и используйте предусмотренный механизм обсуждения. Не удаляйте достоверную критику ради репутационной цели. Рассмотрение предложения не означает обязательное принятие вашей формулировки.
Не смешивайте статью и структурированную запись
Wikidata хранит структурированные сведения и связи, а Википедия содержит энциклопедические статьи. У проектов разные правила и задачи. Запись в одном не равна автоматическому праву на статью в другом и не доказывает загрузку факта в конкретную модель.
| Учебная цель | Что проверить | Недопустимая подмена |
|---|---|---|
| Исправить факт | Источник и порядок предложения правки | Незаметно переписать репутацию |
| Оценить статью о компании | Значимость и независимые материалы | Купить гарантированную публикацию |
| Проверить запись Wikidata | Правила проекта и подтверждённые связи | Выдумать связи ради GEO |
Примите решение до расходов
Подготовьте карточку: языковой раздел, предмет, независимые основания, заинтересованность, допустимый следующий шаг и открытые вопросы. Иногда правильным результатом будет отказ от создания статьи и работа над собственными полезными источниками. Это экономит бюджет без обещания энциклопедического присутствия.
Если статья или запись уже существует, проверяйте конкретные сведения и ссылки из AI-ответа. Не называйте сам домен доказательством всего ответа.
CSV содержит учебный шаблон для своих подтверждённых данных. Пустые поля и статусы проверки нужно заполнить по фактическим источникам.
Продолжить: Оценить публичные основания о компании; Программа видимости и сопровождение