Задайте явные типы событий
Добавленная функция, изменение значения по умолчанию и прекращение поддержки — разные события. Для каждого назовите влияние на пользователя. Формулировка «улучшили интеграцию» не объясняет, сохранился ли прежний маршрут работы.
Не обещайте обратную совместимость только потому, что выпуск назван небольшим обновлением. Сведения о применимости и сроках подтверждает ответственная команда продукта.
Учебная последовательность версии 2
Вымышленный журнал сообщает: в 2.0 добавили полеА, в 2.1 объявили старое поле Б устаревающим, в 3.0 его удалили. Упоминание Б в ранней записи не является текущим обещанием поддержки. Даты и версии здесь учебные.
| Учебный выпуск | Событие | Смысл для читателя |
|---|---|---|
| 2.0 | Добавлено А | Проверить условия функции |
| 2.1 | Б объявлено устаревающим | Ещё не равно удалению |
| 3.0 | Б удалено | Нужен действующий путь |
Свяжите историю и текущее состояние
У записи дайте переход к соответствующей справке или объяснению изменения. В текущем руководстве должен быть понятен действующий вариант. Не заменяйте старую запись новым рекламным текстом, иначе история перестанет подтверждать последовательность.
Если дата или статус исправлены, поясните это. Анонс будущего выпуска храните отдельно от состоявшегося события. Журнал и страница нового продукта имеют разные задачи: первый объясняет переход между версиями.
Примите материал по вопросу о старой функции
Проверьте, может ли читатель восстановить, когда возможность появилась, была объявлена устаревшей и прекратила действовать. В AI-ответе сопоставьте выбранную запись и версию вопроса. Ранняя цитата без более позднего удаления не подтверждает текущее состояние.
На диагностике полезны несколько последовательных записей и действующая справка. Переписывание даты ради «свежести» не заменяет точной истории изменений.
Продолжить: Проверить историю изменений; Программа видимости и сопровождение