Словарь событий
| Показатель | Правило отметки | Пограничный случай |
|---|---|---|
| Упоминание | В ответе названа проверяемая компания | Одноимённая организация не засчитывается без идентификации |
| Рекомендация | Компания предложена как вариант решения задачи | Название в критическом примере не означает рекомендацию |
| Ссылка | Есть ссылка на заранее определённый ресурс компании | Сторонний каталог отмечается отдельно |
| Точность | Проверяемое утверждение совпадает с действующим источником | Неподтверждённый факт получает статус «не проверено» |
Это рабочие определения для ручного наблюдения. Их нужно приложить к отчёту; они не объявляются универсальным стандартом всех платформ. Один ответ может получить сразу несколько отметок.
Формулы на двадцати ответах
Учебный пример: получено 20 сопоставимых ответов; в шести названа компания, в трёх она предложена к выбору, в четырёх есть ссылка на её сайт. Доли составляют 6/20 = 30%, 3/20 = 15% и 4/20 = 20% соответственно. Это вымышленные числа для расчёта.
Общая формула каждой доли: число ответов с заданным событием / число пригодных ответов выбранного набора × 100%. События пересекаются, поэтому 30% + 15% + 20% не дают «65% общей видимости». Повтор названия пять раз в одном ответе остаётся одним ответом с упоминанием.
От исходных строк к тем же двадцати ответам
Ниже раскрыт учебный набор предыдущего расчёта: 22 попытки, 20 ответов и два сетевых сбоя. Строки сгруппированы по одинаковым отметкам. Это вымышленные наблюдения для проверки арифметики, не ответы Алисы или ChatGPT.
| Номера попыток | Число | Статус | Упоминание | Рекомендация | Ссылка на сайт |
|---|---|---|---|---|---|
| 1–3 | 3 | Ответ | Да | Да | Да |
| 4 | 1 | Ответ | Да | Нет | Да |
| 5–6 | 2 | Ответ | Да | Нет | Нет |
| 7–20 | 14 | Ответ | Нет | Нет | Нет |
| 21–22 | 2 | Сетевой сбой | Неизвестно | Неизвестно | Неизвестно |
Сумма пригодных строк: 3 + 1 + 2 + 14 = 20. Упоминания: 3 + 1 + 2 = 6; рекомендации: 3; ссылки: 3 + 1 = 4. Два сбоя исключены из знаменателя ответов и остаются в показателе полноты 20/22. На одном ответе могут стоять сразу три отметки.
Как считать точность
Точность требует другой единицы наблюдения. В учебных ответах выделили десять проверяемых утверждений об услугах: восемь подтверждены, одно опровергнуто, одно пока не проверено. Если показываем долю подтверждённых от всех выделенных, получаем 8/10 = 80%.
При расчёте только среди проверенных утверждений получится 8/9 ≈ 88,9%. Такой показатель допустим с явным названием знаменателя и отдельным указанием одного непроверенного факта. Нельзя молча менять основание расчёта ради более красивого процента.
Ошибки и пустые ответы
Допустим, планировалось 22 запуска, но два завершились сетевой ошибкой. Полнота получения ответов — 20/22 ≈ 90,9%. Доля упоминаний среди полученных ответов остаётся 6/20 = 30%. Если дополнительно считаем упоминания на все запланированные запуски, подписываем 6/22 ≈ 27,3% как другой показатель.
Ответ без упоминания — полноценное наблюдение. Сбой загрузки — неизвестный результат. Отказ системы отвечать сохраните отдельным статусом; правило включения таких ответов задайте заранее. Нельзя удалять их после просмотра результата.
Почему SoV Вебмастера стоит отдельно
Яндекс рассчитывает SoV для своей выборки запросов, по которым сайт показывается в Поиске и Алиса AI формирует ответы. Отчёт ориентирован на поисковую нишу сайта; это не доля всех разговоров с Алисой и не наш ручной список вопросов. Примеры запросов и окружения не составляют полный реестр.
В отчёте приводите название источника и период. Нельзя делить число ручных рекомендаций на объём запросов Вебмастера или объявлять одинаковые проценты эквивалентными. API, чат и поисковая поверхность также требуют раздельной маркировки.
Источники: Яндекс · видимость сайта в Алисе AI
Что находится за пределами этих формул
Переход, обращение и продажа относятся к дальнейшему пути клиента. Для них нужны собственные данные. Рост доли упоминаний в выборке можно так и назвать; вывод о росте выручки требует сделок и согласованного правила учёта.
Для практического сбора используйте журнал вопросов и ответов. Если нужно найти слабое направление внутри отрасли, разбейте наблюдения по сегментам, сохранив эти же определения.
Продолжить: Журнал ручного замера; Расчёт отдельно по сегментам; Проверка маршрута до заявки
Какое решение позволяет принять изменение
| Наблюдение | Допустимое решение | Что ещё нужно |
|---|---|---|
| Стало больше ссылок при том же наборе и режиме | Проверить, какие страницы стали источниками и что они подтверждают | Полные ответы обоих периодов; процента недостаточно |
| Упоминания выросли, ошибки тоже | Сначала показать полноту и сопоставимость набора | Не удалять сбои после получения результата |
| Исправлен доступ, AI-ответов ещё нет | Принять техническую правку, продолжить наблюдение | Не вычислять долю цитирования из запросов робота |
| Сопоставимых данных недостаточно | Оставить статус «нет данных» и собрать недостающее | Не объявлять рост или падение продаж |